Bilan de 3 mois de mandat des élus municipaux et communautaires

 

Nous n’aborderons pas le bilan de la majorité, il suffit de lire la presse et les comptes rendus des conseils municipaux et communautaires.

Par contre, au vu de la place qu’ont occupé dans les médias et sur les réseaux sociaux, les listes d’opposition, nous allons faire un petit point de leur action vu qu’on ne les voit ni ne les lit plus nulle part.

 

Dans une « charte éthique » signée par la liste fusionnée BEC et LREM, les candidats s’engageaient à communiquer auprès des Bagnérais leur action, et donc leurs prises de position lors des Conseils et de ce fait, expliciter leurs votes. Enfin, c’est ce que naïvement nous avions cru comprendre. Enfin, c’est ce qu’ont fait régulièrement les 3 groupes d’opposition de la précédente mandature. Et ce que fait régulièrement « Tarbes citoyenne » après chaque conseil municipal. Or, à ce jour, rien, silence total, aucun compte-rendu aux Bagnérais n’est diffusé ni dans la presse locale, ni sur internet.

 

Aussi nous sommes allés consulter les CR des deux assemblées. Nous ne reviendrons pas sur les petits arrangements entre amis qui ont permis à la République en Marche de monopoliser la majorité des postes de vice-présidents à la CCHB, la presse les a suffisamment mis en lumière. (pour rappel, LREM est représentée à la CCHB par M Brune, Mme Abadie, M Viau, M Roux, M Robbé, et Ms Dethou et Menvielle qui sont trop proches de leur président pour ne pas en partager les points de vue).

Par contre, en regardant attentivement les votes de nos élus d’opposition et plus particulièrement les votes de la liste Roux, on observe que :

·        Il n’existe aucune unité de vote entre les 6 élus ce qui pourrait faire croire que liberté de vote est donnée à chacun, mais aussi, plus prosaïquement, qu’aucun travail en amont des conseils n’est fait

·      De façon surprenante, Mme Nicolas ne donne pas son pouvoir de vote à son colistier du BEC mais à M Roux lors de son absence à un CM

·      M Robbé s’est abstenu sur la totalité des votes des délibérations au Conseil Municipal alors qu’il s’est prononcé en faveur de toutes les délibérations lors du Conseil Communautaire

·   Plus étrange, alors qu’il s’abstient sur les indemnités des élus municipaux, il vote pour la délibération octroyant des indemnités aux vice-présidents de la CCHB (dont lui…). Ce qui lui permet de s’octroyer généreusement une indemnité de 13% de l’indice terminal brut de la Fonction Publique en tant que vice-président. Ce qui correspond à l’indice majoré 830* que l’on multiplie par la valeur du point d’indice de la FP (4,6860€) auxquels on prend 13% :

830 x 4,6860 x 13% = 505,62€brut / mois.

Nous nous attendons à voir M Robbé dans les futures manifestations des fonctionnaires réclamant le dégel du point d’indice ! Il y sera le bienvenu !

·      De même, M Robbé s’abstient de voter pour donner au Maire délégation de la gestion de la dette sur Bagnères, alors qu’il vote pour donner délégation à M Brune sur la dette sur la CCHB.

 

Comme nous le craignions, il semble que nos élus de l’opposition bagnéraise se soient mis au service de la CCHB et de son président. Rappelons toutefois que Bagnères contribue à hauteur de 70% au financement de la Communauté de Communes alors qu’elle ne représente que 42% de sa population. Le choix assumé de soutenir l’actuel Président de la CCHB (choix bien payé en retour puisque 3 élus de l’opposition récupèrent des vice-présidences) est clairement destiné à mettre la municipalité de Bagnères en minorité dans sa volonté de réintroduire de la justice et de l’égalité dans le fonctionnement de ce machin qu’est devenue la Communauté de Communes (qui n’en a plus que le nom du reste, car de commun, il n’y en a plus guère).

 

Afin de faire vivre la démocratie au plus près des citoyens, il devient nécessaire que les élus de l’opposition s’expriment au plus vite et donnent à la population des explications claires sur leurs prises de position.

 

 *Pour information, l’indice majoré 830 correspond à l’indice de fin de carrière d’un professeur. Le nombre de professeurs pouvant prétendre à cette promotion terminale est plafonné à 10% du corps des professeurs, donc réservé à une minorité.