Le rôle oublié des élus départementaux

 

Nous sommes à moins d’une semaine de l’élection des conseillers départementaux. A la question récurrente qui nous est posée, « en quoi votre programme est-il différent des autres ? », nous allons tenter de répondre.

Notre projet a été distribué partout, aussi nous ne reviendrons pas dessus. Des thèmes porteurs comme la « démocratie participative » et la nécessaire « transition écologique » sont repris par tous les candidats, au risque que plus personne n’y croit. Même la réouverture de la ligne de chemin de fer Tarbes-Bagnères fait l’unanimité, ce qui était loin d’être le cas 6 ans en arrière puisque les mêmes nous riaient au nez quand nous le proposions !

En quoi notre candidature porte-t-elle une vision différente ? De ce que nous avons vécu, nous avons quasiment toujours observé des élus qui validaient des projets portés par l’autorité administrative : projet de l’ARS (agence régionale de santé) qui choisit avec l’aval du conseil départemental de fermer deux hôpitaux de proximité (Tarbes et Lourdes) pour en construire un nouvel mais avec moins de services rendus à la population (l’exemple de la restructuration de l’hôpital de Bayonne en plein centre-ville montre qu’il était possible de faire de même à Tarbes) ; validation des fermetures d’écoles, des suppressions de postes d’enseignants dans les écoles, collèges et lycées du département alors même que 4 conseillers départementaux, 4 représentants des maires et un élu régional pourraient utiliser leur pouvoir de vote pour refuser les coupes sombres promises ; fermetures des bureaux de poste, des agences EDF et GDF, des perceptions, des commissariats et gendarmeries, etc le tout au nom d’une hypothétique rationalité financière.

Il ne s’agit donc pas de faire acte de présence dans une manifestation de salariés et d’usagers pour se montrer, ou bien de s’étaler dans la presse en déclarations de soutien à tel ou tel service public en voie de destruction, mais bien de voir arriver les catastrophes et d’alerter la population quand il est encore temps de les combattre.

L’élu local se doit de représenter le territoire qui l’a élu, et à ce titre défendre les intérêts de ses habitants. Il n’y a aucune fatalité, aucune obligation à accepter des projets qui peuvent mettre en péril la santé, la sécurité ou l’avenir de ses concitoyens.

Il n’y a non plus aucune fatalité à dépenser inconsidérément l’argent public dans des structures qui n’ont pour seule « utilité » que celle d’externaliser des compétences qui devraient être maintenues au sein des collectivités territoriales. La collecte des déchets par le SYMAT en est l’exemple le plus parlant : alors que les coûts de la collecte flambent, le service rendu aux populations diminue à chaque augmentation de la TEOM (taxe enlèvement des ordures ménagères). En bref, plus on trie, moins on fait de déchets et plus on voit notre facture augmenter. Et le problème du traitement des déchets sur le département n’est toujours pas réglé depuis le fiasco de l’usine de Bordères portée par le Conseil Départemental de l’époque. (lire article sur le SYMAT)

Enfin, n’oublions pas que le Conseil départemental a un fonctionnement particulier dans le sens où il n’existe pas de majorité politique prédéfinie avec des programmes départementaux partagés puisque la majorité des candidats s’affichent hors parti : ce qui signifie que les majorités devraient logiquement se construire sur des projets et donc sur le consensus. En clair, les programmes « y a qu’à faut qu’on » risquent bien de s’écraser sur la réalité si leurs porteurs se contentent de se figer dans des postures. C’est pourquoi les élus vont devoir faire preuve d’une grande maîtrise des projets qu’ils souhaitent voir aboutir, mais aussi d’une opiniâtreté et d’une capacité de persuasion afin de convaincre une majorité d’élus au sein du Conseil Départemental. On est là, loin de l’élu qui vote les yeux fermés ce que propose le Président du Conseil Départemental, sans se soucier de l’acceptation des citoyens, et pour qui sa fonction se concentre à grappiller des subventions de ci de là, afin de « s’acheter » à bon compte l’estime de ses concitoyens et de leurs édiles.