Notre bilan de 6 ans de mandat dans l'opposition

Certains nous trouvent bien gentils avec Claude Cazabat ! On va essayer de vous donner les clés de nos choix essentiels.

Première partie du mandat sous Jean Bernard Sempastous :

• Nous nous sommes opposés à :
• l'augmentation de son indemnité de maire montée au maximum légal
• à la vente à la découpe du terrain Latécoère
• à l'installation de médecins libéraux dans la gare
• la fermeture de l'école du Pic du Midi qui était la plus récente de la ville
• la fusion des écoles du Pic du Midi et Jules Ferry
• au projet grand Tourmalet 360 décidé par le Maire, président du SIVU, sans information ni au Conseil Municipal ni au Conseil Communautaire. Pour rappel, ce projet engageait la ville sur 50 millions d'euros (pour un budget municipal de 14 millions/an)

• Nous avons voté en faveur de :
• la renégociation des emprunts toxiques avec les services de l'Etat (finalisé par Claude Cazabat)

Seconde partie du mandat sous Claude Cazabat :

• Nous avons voté en faveur de : 
• la réouverture de l'école du Pic du Midi qui a été travaillée en concertation avec nous
• la réhabilitation des réseaux d'eau potable et d'assainissement afin de réduire les pertes en eau potable importantes sur le réseau
• la construction d'une nouvelle usine d'eau potable à Médous qui produit pour Bagnères mais surtout pour Tarbes Sud à qui cette eau est vendue par la ville
• la motion demandant la réouverture de la ligne de chemin de fer pour le fret mais aussi pour les passagers, motion envoyée à la région en charge du dossier

• Nous nous sommes opposées :
• au projet de construction d'un ensemble immobilier pour seniors en haut des allées Maintenon (ce n'est pas un lieu adapté pour ce type de population et le promoteur n'était pas fiable)

Au niveau de la CCHB, nous avons œuvré pendant 6 ans contre l'augmentation des différentes taxes (foncières, habitation, ordures ménagères …..) et demandé une gestion plus rigoureuse des dépenses de la communauté des communes qui est aujourd'hui dans une situation financière plus que préoccupante. Bien souvent, les choix opérés n'ont pas été des plus judicieux et ont creusé l'endettement notamment sur les activités industrielles et commerciales. Quand on sait que c'est le premier mandat où les vice présidents touchent des indemnités (qu'ils cumulent avec leurs autres indemnités de Maire ou d'adjoint) cela laisse perplexe.....

Nous nous sommes opposés à tous les choix qui visaient à déléguer à d'autres structures des compétences essentielles (ramassage et traitement des ordures ménagères.....) parce que d'une part le bénéfice financier pour la communauté n'est pas forcément au rendez vous, et que d'autre part les élus locaux perdent le bénéfice des décisions prises sur toutes les compétences délégués (service rendu, prix …..).

Nous nous sommes opposés : 

• à la mise en place d'une cuisine centrale en liaison froide à Carré Py qui a modifié le quotidien des usagers (personnes âgées et parents d'élèves) sans que ceux-ci aient été consultés. Ce choix "favorisant la lutte contre le gaspillage" c'est 50000 barquettes plastique par an !

• aux subventions données à Coméca (830 000€) sans que les élus ne puissent empêcher cette entreprise de déplacer son activité si l'envie lui prenait

• la vente de terrains sur la zone d'activités des Anous à un prix bien inférieur à leur valeur et sans avis des domaines pourtant obligatoire (perte sèche de près de 20 000€)

• au transfert du traitement des ordures ménagères au SMTD puis aujourd'hui au SYMAT ce qui signifie éloignement des centres de décisions et augmentation des coûts pour le citoyen

• aux 50 millions d'euros pour le projet Grand Tourmalet

• l'histoire sans fin du SCOT (schéma de cohérence territorial) qui engage la communauté de communes pour des années et dont dépendent tous les plans d'urbanisme locaux

  

Nous nous sommes battus pour conserver l'abattoir au niveau local et nous appelons les Bagnérais à rester vigilant dans les prochains mois pour éviter que cet outil essentiel à la vie de la commune ne s'envole vers d'autres cieux …..

Si un point nous tient à cœur, c'est celui de la démocratie participative mise en avant par la candidat du député. JBS maire ne fut pas l'élu soucieux d'intégrer l'opposition et les citoyens dans ses décisions, comme il veut le laisser entendre aujourd'hui. Oui les rapports furent conflictuels et difficiles. Et oui, même si nous ne partageons pas  les options politiques de C Cazabat, l'opposition a été nettement mieux traitée sous son mandat, mieux écoutée et entendue. Le dire ne fait pas de nous des inféodés mais la vérité, parfois, dérange les convictions et les a priori des uns et des autres.